日前，麥可思研究院公布了一份“大學(xué)生消費(fèi)理財(cái)觀”的調(diào)查報(bào)告。調(diào)查顯示，在校大學(xué)生每月平均開(kāi)銷(xiāo)為1212元(注：不包含學(xué)費(fèi)、家庭與學(xué)校間往返交通費(fèi))；而家庭是學(xué)生生活費(fèi)的最主要來(lái)源，94%的學(xué)生生活費(fèi)由父母或親戚提供，其次為打工兼職。這其間，高考直通車(chē)網(wǎng)站總結(jié)了部分地區(qū)大學(xué)生生活費(fèi)參考標(biāo)準(zhǔn)(每月)，調(diào)查結(jié)果顯示廣西大學(xué)生的月平均生活費(fèi)高達(dá)1304元，排到全國(guó)各省份中的第6位。(8月21日《當(dāng)代生活報(bào)》)

現(xiàn)在看來(lái)，那位因母親給1200元生活費(fèi)而懷疑“是不是親生”的女生，還有那位嫌1500元生活費(fèi)太少而躲網(wǎng)吧“抗議”的男生，也并非“漫天要價(jià)”。據(jù)北青報(bào)此前的調(diào)查顯示，近三成在京大學(xué)生每月生活費(fèi)超過(guò)1600元，而麥可思研究院公布的調(diào)查報(bào)告同樣顯示，福建、上海、浙江等地大學(xué)生的月平均生活費(fèi)直逼1500元。

不斷上揚(yáng)的大學(xué)生生活費(fèi)如何降下來(lái)？相信，有不少家長(zhǎng)盼望有解。在筆者分析看來(lái)，做到以下三點(diǎn)比較關(guān)鍵。

其一，經(jīng)濟(jì)寬裕的家庭少給點(diǎn)。事實(shí)上，有相當(dāng)一部分家庭所給生活費(fèi)遠(yuǎn)低于1000元以下，但由于不少經(jīng)濟(jì)寬裕的家庭出手闊綽，少則兩三千元，多則五六千元，甚至七八千元，這樣一來(lái)就拉動(dòng)平均值的上揚(yáng)。換句話說(shuō)，有相當(dāng)一部分學(xué)生“被平均”了。

其二，削減不必要的開(kāi)支。時(shí)代在進(jìn)步，今天大學(xué)生的生活費(fèi)早已不再是“飲食+生活用品開(kāi)支”，消費(fèi)名目多到讓人眼花繚亂。但是學(xué)生畢竟以學(xué)業(yè)為主，有的項(xiàng)目顯然應(yīng)該削減。高校不是流行著“懶人經(jīng)濟(jì)”嗎，花錢(qián)雇人占位置、跑腿買(mǎi)東西甚至做作業(yè)，這些開(kāi)銷(xiāo)是不是應(yīng)該削減沒(méi)商量？還有化妝品、日常聚會(huì)、旅游、談戀愛(ài)、購(gòu)買(mǎi)游戲裝備，若細(xì)列相信可削減的空間還大著咧。

此外，就是要糾正孩子“理所應(yīng)當(dāng)”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，有針對(duì)性地開(kāi)展理性消費(fèi)知識(shí)學(xué)習(xí)。好多大學(xué)生錯(cuò)誤地認(rèn)為，只要上了大學(xué)什么聚會(huì)、旅游、談戀愛(ài)，這一切的一切都是順理成章、理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆Ｒ虼耍�引�?dǎo)大學(xué)生從“理所應(yīng)當(dāng)”中走出，并且?guī)椭�他們�?shù)立理性的消費(fèi)觀念，對(duì)于真正實(shí)現(xiàn)降下來(lái)同樣顯得尤為重要。

筆者以為，大學(xué)生生活費(fèi)上漲過(guò)快并非好現(xiàn)象，這背后隱藏著諸多社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，如何讓其回歸合理值，這是一個(gè)不可忽視的社會(huì)話題，需要仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。