當(dāng)非遺遇見紅色:融媒體讓大思政教育“活”起來
在陜西延安的一間非遺工作室里,95后剪紙藝人李媛正對著手機(jī)直播。鏡頭前,她手中的剪刀上下翻飛,一張紅紙漸漸變成“紅軍過雪山”的圖案,直播間里,來自全國多所高校的學(xué)生不斷發(fā)彈幕:“原來剪紙能這么生動地講紅色故事!”“想跟著學(xué),用剪紙記錄家鄉(xiāng)的紅色記憶”。
這一幕,正是“非遺傳承+紅色文化+大思政教育”在融媒體時代下的生動縮影。如今,非遺面臨傳承人老齡化、傳播形式單一的困境,紅色文化傳播也常因“說教感”難以吸引年輕群體,而大思政教育同樣需要更鮮活的載體。當(dāng)三者在融媒體的連接下相遇,不僅讓非遺“活”了起來,讓紅色文化“潮”了起來,更讓大思政教育走進(jìn)了年輕人的心里。
一、為何要讓非遺、紅色文化與大思政教育“牽手”? 非遺是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“活化石”,紅色文化是中國共產(chǎn)黨百年奮斗的精神瑰寶,大思政教育則承擔(dān)著立德樹人的根本任務(wù)。三者的融合,不是簡單的“1+1+1”,而是在融媒體的賦能下,形成相互支撐、相互成就的“文化育人共同體”。
其核心價值主要體現(xiàn)在三個維度:
為非遺傳承注入“精神內(nèi)核”:非遺不再是孤立的“技藝”,而是承載紅色記憶的載體。比如,河北蔚縣剪紙傳承人將“狼牙山五壯士”故事刻進(jìn)剪紙,讓剪紙不再只是裝飾,更成為傳遞英雄精神的媒介,吸引更多年輕人主動學(xué)習(xí)非遺。
讓紅色文化有了“具象表達(dá)”:紅色文化不再是課本里的文字、博物館里的文物,而是能觸摸、能參與、能創(chuàng)作的文化產(chǎn)品。當(dāng)學(xué)生用陶藝制作“井岡山精神”主題陶罐時,紅色精神從抽象概念變成了可感知的作品,記憶更深刻。
給大思政教育添了“鮮活形式”:擺脫傳統(tǒng)課堂的“單向灌輸”,學(xué)生可以通過拍非遺紅色短視頻、寫非遺傳承故事、做紅色主題動漫等方式參與思政教育,從“被動聽”變成“主動做”,教育效果事半功倍。
下圖清晰展示了三者融合的價值邏輯:
二、融媒體時代,三者融合的“創(chuàng)新路徑”怎么搭? 融媒體的優(yōu)勢在于“多形式、廣覆蓋、強(qiáng)互動”,我們可以根據(jù)不同融媒體形態(tài)的特性,設(shè)計針對性的融合路徑,讓非遺、紅色文化與思政教育真正“融”在一起。
1.短視頻:用“短平快”講好“小而美”的融合故事
短視頻是當(dāng)下傳播效率最高的形式之一,適合以“技藝展示+故事講述”的方式,讓三者融合更具感染力。
“非遺技藝+紅色故事”微紀(jì)錄:選取本地有紅色記憶的非遺技藝,拍攝3-5分鐘的微紀(jì)錄片。比如,拍攝蘇州緙絲藝人制作“南湖紅船”緙絲作品的過程,鏡頭聚焦藝人的手指動作,旁白講述紅船精神,結(jié)尾加入藝人的話:“我織紅船,是想讓年輕人知道,我們的手藝能留住紅色記憶。”
“師生共創(chuàng)”紅色非遺挑戰(zhàn):發(fā)起#非遺里的紅色記憶#話題挑戰(zhàn),鼓勵高校師生用非遺技藝創(chuàng)作紅色主題作品并拍短視頻。比如,學(xué)生用黏土捏出“小英雄雨來”的形象,邊捏邊講雨來的故事;教師用書法寫下紅色詩句,同時講解詩句背后的歷史,通過互動提升參與感。
2.數(shù)字展廳:用“沉浸式”打造“可觸摸”的思政課堂
利用VR、AR等融媒體技術(shù)搭建數(shù)字展廳,打破時空限制,讓學(xué)生“走進(jìn)”非遺與紅色文化的世界。
“非遺+紅色”虛擬展館:將本地非遺館與革命紀(jì)念館資源整合,搭建線上虛擬展廳。學(xué)生戴上VR眼鏡,就能“置身”于剪紙藝術(shù)展中,點擊其中的“紅軍剪紙”作品,就能看到作品背后的革命故事;“走進(jìn)”陶藝館,能360度查看紅色主題陶藝作品,還能通過AR技術(shù)“親手”繪制陶藝圖案。
“線上研學(xué)”互動模塊:在數(shù)字展廳中設(shè)置“研學(xué)任務(wù)”,比如讓學(xué)生尋找展廳里的3個非遺紅色作品,回答作品對應(yīng)的紅色故事;或者參與“非遺技藝小課堂”,通過虛擬操作學(xué)習(xí)簡單的非遺技藝(如剪紙、折紙),完成后可獲得“思政研學(xué)證書”,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。
3.文創(chuàng)IP:用“年輕化”設(shè)計讓融合文化“潮”起來
打造“非遺+紅色”文創(chuàng)IP,將三者融合的成果轉(zhuǎn)化為年輕人喜歡的產(chǎn)品,讓思政教育融入日常生活。
“非遺紅色”系列文創(chuàng):設(shè)計兼具非遺元素與紅色精神的文創(chuàng)產(chǎn)品,比如用剪紙圖案制作的筆記本(封面是“五角星剪紙”,內(nèi)頁印有剪紙紅色故事);用陶藝制作的“小紅軍”擺件(擺件上刻有“艱苦奮斗”字樣)。這些產(chǎn)品可作為高校思政課的教具或?qū)W生獎品,讓思政教育“看得見、帶得走”。
“非遺紅色”動漫IP:打造專屬動漫角色,比如以“皮影小人”為原型的“小紅”,設(shè)計“小紅的非遺紅色之旅”系列漫畫。漫畫中,小紅穿越到不同革命時期,用皮影技藝幫助紅軍傳遞情報、用剪紙宣傳革命思想,每一集結(jié)尾加入“思政小課堂”,講解故事中的紅色精神,適合在高校公眾號、短視頻平臺傳播。
下圖為“融媒體融合路徑實施流程”:
三、從“理論”到“實踐”:一個高校的融合案例 為了讓路徑更具可操作性,我們以某地方高校“非遺紅色思政實踐項目”為例,看看具體如何落地。
項目背景
該校位于革命老區(qū),擁有剪紙、陶藝、面塑等多項本地非遺資源,但此前非遺傳承僅停留在“興趣課”層面,紅色文化傳播多以“講座”為主,思政教育缺乏互動性。2023年,學(xué)校啟動“非遺+紅色+思政”融媒體項目,整合三方資源,取得顯著效果。
具體做法
組建“跨學(xué)科團(tuán)隊”:由思政教師、非遺傳承人、融媒體專業(yè)學(xué)生組成團(tuán)隊。思政教師負(fù)責(zé)紅色文化與思政知識點的梳理,非遺傳承人提供技藝指導(dǎo),學(xué)生負(fù)責(zé)內(nèi)容創(chuàng)作(拍短視頻、做數(shù)字展廳、設(shè)計文創(chuàng))。
打造“線上+線下”陣地:線上搭建“非遺紅色思政”公眾號,發(fā)布學(xué)生創(chuàng)作的網(wǎng)文、短視頻、動漫;線下在校園內(nèi)設(shè)立“非遺紅色工作室”,定期開展非遺技藝培訓(xùn),學(xué)生可在工作室制作紅色主題非遺作品。
開展“實踐活動”:組織學(xué)生走進(jìn)革命紀(jì)念館,用非遺技藝記錄紅色文物(如用素描畫下革命時期的剪紙作品);走進(jìn)非遺傳承人工作室,采訪傳承人背后的紅色故事,將采訪內(nèi)容整理成網(wǎng)文發(fā)布。
項目成效
參與度提升:項目啟動半年,參與學(xué)生超2000人,發(fā)布短視頻50余條,總播放量超100萬次,#非遺里的紅色記憶#話題在校園內(nèi)閱讀量超50萬。
教育效果顯著:在學(xué)生問卷中,85%的學(xué)生表示“通過非遺創(chuàng)作,更理解紅色精神”;78%的學(xué)生認(rèn)為“思政教育變得更有趣、更易接受”。
文化傳承落地:項目培養(yǎng)了30余名學(xué)生非遺傳承人,部分學(xué)生創(chuàng)作的紅色非遺作品被本地革命紀(jì)念館收藏,實現(xiàn)了“傳承+育人”的雙重目標(biāo)。
四、未來展望:讓融合之路走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn) 雖然三者融合已取得初步成效,但在融媒體視域下,仍面臨一些挑戰(zhàn):比如部分內(nèi)容存在“同質(zhì)化”(多為剪紙、陶藝等常見非遺,其他技藝涉及較少);融媒體技術(shù)應(yīng)用不夠深入(部分高校缺乏VR/AR設(shè)備,難以開展沉浸式體驗);長效機(jī)制尚未完善(項目多依賴短期活動,缺乏持續(xù)運(yùn)營)。
針對這些問題,未來可從三個方向發(fā)力:
內(nèi)容上“求新求特”:挖掘更多“小眾非遺”資源,比如傳統(tǒng)編織、木版年畫等,結(jié)合不同紅色主題(如“改革開放”“新時代成就”),避免內(nèi)容重復(fù),讓每一個融合作品都有獨特性。
技術(shù)上“提質(zhì)升級”:爭取政策支持,引入更多融媒體技術(shù),比如利用AI生成“非遺紅色”動漫腳本,用大數(shù)據(jù)分析學(xué)生喜歡的傳播形式,讓內(nèi)容更精準(zhǔn)觸達(dá)受眾。
機(jī)制上“長效運(yùn)營”:將“非遺紅色思政”納入高校課程體系,開設(shè)相關(guān)選修課;與地方文旅部門、非遺傳承人建立長期合作,定期開展實踐活動,讓融合從“短期項目”變成“長期事業(yè)”。
非遺是根,紅色是魂,思政是向。在融媒體的助力下,當(dāng)剪紙刻下紅色記憶,當(dāng)陶藝承載革命精神,當(dāng)動漫講述英雄故事,非遺傳承不再孤獨,紅色文化不再遙遠(yuǎn),大思政教育也真正走進(jìn)了年輕人的心里。這不僅是文化的傳承,更是精神的接力——用非遺技藝講好紅色故事,用紅色故事滋養(yǎng)思政教育,讓青春在傳承與擔(dān)當(dāng)里綻放光彩。