張愛(ài)玲先生的的自我解讀
—— 以《傾城之戀》為例
摘要:讀前自認(rèn)美好,讀后沉默冥思,膾炙人口的中篇小說(shuō)《傾城之戀》毋庸置疑是張愛(ài)玲先生的經(jīng)典作品之一,成書于上海解放前夕,文筆冷靜的她所寫作品無(wú)論結(jié)局好壞總是給讀者一種悲涼的感覺(jué),大抵是因?yàn)樗陨砜部赖慕?jīng)歷。出生于上海租界區(qū)沒(méi)落的家庭之中,一生輾轉(zhuǎn)周折,白流蘇、范柳原的故事經(jīng)歷便是自身的反映折射。張愛(ài)玲先生從小生活于失老失小的家庭陰影之中,所見所聞皆為病態(tài),父母所接受的思想也截然不同,父母婚姻的破裂更讓她失去了往昔優(yōu)越生活,甚至因病喪命。無(wú)奈之下只能投奔生母,最終也因經(jīng)濟(jì)原因母女親情也逐漸淡漠,落魄茫然之下,張愛(ài)玲先生也前往香港開始了自己的“傾城之戀”,于中西文化夾縫中開始了自己渺茫的追尋,而突如起來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng),讓她對(duì)對(duì)知識(shí)的追求,對(duì)文憑的期待瞬間無(wú)望,命運(yùn)捉弄其北上返滬,獨(dú)闖十里洋場(chǎng)。生活失意,情場(chǎng)失意,況且腹中還有墨水可寫,《傾城之戀》便成為了張愛(ài)玲先生訴己所想的真情體現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:張愛(ài)玲;《傾城之戀》;小說(shuō)三要素分析
一、胡琴之意象分析
存處于畸形年代的張愛(ài)玲,受命運(yùn)捉弄,困囿于生活,無(wú)論是肉體亦或精神都想尋一處寄托之地,不言而喻她筆下的《傾城之戀》便成為了她解讀自我解讀社會(huì)的體現(xiàn)方式,更是她對(duì)人類文明與善惡好壞的無(wú)奈與嘆哀。文中的白流蘇、范柳原與文外的張愛(ài)玲可謂是如出一轍,聯(lián)系十分密切,同樣是人生經(jīng)歷坎坷,無(wú)感于冷漠家庭,在中西新舊文化沖擊之間苦苦支撐。她將自己所經(jīng)所歷所感所聞投射到小說(shuō),于其中解讀更加完整的自我,解讀茫然墮落的年代。
“咿咿呀呀的胡琴在萬(wàn)盞夜燈之下被緩緩的拉著,道不盡的蒼涼,說(shuō)不清的心傷”,跟不上生命胡琴的不知是在向這舊社會(huì)反抗呻吟,悲鳴這落后、僵化、死板的封建貴族之家,還是為了營(yíng)造出故事哀創(chuàng)的氣氛,揭露這渺茫的未來(lái)、饑渴的生命。張愛(ài)玲先生筆下的忽隱忽現(xiàn)的胡琴在文中多次露面,每次的出現(xiàn)都帶有強(qiáng)烈的暗示意義。張愛(ài)玲先生在文章開頭借胡琴意象奠定全文蒼涼的氛圍,這也是借助了民間市民對(duì)胡琴回旋徘徊、凄厲悲壯的文化記憶。另一方面,胡琴也寓意著鮮活的生命力,帶有現(xiàn)代性的意味,隱約之中表明了了張愛(ài)玲先生以新時(shí)代女性自居,漸漸疏離于當(dāng)時(shí)的主流文學(xué),不想被傳統(tǒng)封建所禁錮束縛。“外面的胡琴繼續(xù)于夜晚發(fā)出它的悲鳴,可是封建統(tǒng)治者所制定的壓抑摧殘人的制度、所謂的儒家思想所規(guī)約的中華民族傳統(tǒng)美德統(tǒng)統(tǒng)與她無(wú)關(guān)了”,通過(guò)對(duì)胡琴擬人化的描寫,通過(guò)對(duì)“忠孝節(jié)義”的控訴,代表著流蘇放下所有,不顧束縛,決定與命運(yùn)做下賭注,更蘊(yùn)含著張愛(ài)玲先生在她父母離異,訣別家庭,前往香港之時(shí)的憤慨心情。
胡琴最后出現(xiàn)的場(chǎng)景便是小說(shuō)的結(jié)尾之處,若即若離,似分似合,香港的淪陷成全了白流蘇與范柳原之間的所謂的傾城之戀。可是現(xiàn)實(shí)中香港的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)讓她失去求學(xué)的機(jī)會(huì)回到上海,開始了又一段的新生活,小說(shuō)結(jié)尾的看似圓滿寄托了張愛(ài)玲先生現(xiàn)實(shí)中想要的美好結(jié)局但又不敢相信的現(xiàn)實(shí)。
二、人物分析
落于紙上的白流蘇,亦是現(xiàn)實(shí)中苦苦斗爭(zhēng)的張愛(ài)玲。白流蘇在白公館與白家人的隔膜沖突與張愛(ài)玲和其家庭所發(fā)生的大小矛盾頗有幾分相似。為了眼前的利益,白家人便借流蘇前夫去世為契機(jī),對(duì)她進(jìn)行排斥、挖苦,不顧當(dāng)下仍懷舊式傳統(tǒng)落后觀念,血濃于水的親情在金錢面前顯得一文不值;白流蘇所遭受的情形張愛(ài)玲也有所體會(huì),因?yàn)槔孀尲彝シ至眩概茨砍沙穑驗(yàn)榻疱X又讓母女情誼疏淡,由溫轉(zhuǎn)涼。除卻相似的家庭境況反觀實(shí)虛兩人的情感生活,文中的白流蘇心寒家庭孤注一擲的前往香港,幸由戰(zhàn)爭(zhēng),成全雙人,看似圓滿,可往后的生活又令人生疑擔(dān)憂,不知道又會(huì)怎樣發(fā)展。暫時(shí)圓滿的結(jié)局也許正是張愛(ài)玲遇見胡蘭成訂下婚姻之約所感受到的自我安穩(wěn),以為能夠長(zhǎng)相廝守,可最終的結(jié)果卻令其反思,結(jié)尾白流蘇與范柳原不確定的結(jié)果也正是她身處于真實(shí)世界而又迷茫萬(wàn)分,希望在時(shí)間的積淀下洞察、認(rèn)清自我。張愛(ài)玲與范柳原的相似之處便在于他們觀察中國(guó)社會(huì)的角度,因接受過(guò)西式教育受到民主科學(xué)文化的洗禮,所觀所想較之之腐朽到骨髓里的舊派國(guó)人更為開明;以及范柳原于文中在淺水灣一堵墻下對(duì)白流蘇吐露的一席話語(yǔ),字里行間流露出范柳原對(duì)落后傳統(tǒng)文化與文明的危機(jī)感,同時(shí)也正是張愛(ài)玲無(wú)可奈何之感受。總之,白流蘇、范柳原兩個(gè)人物形象或多或少都有著張愛(ài)玲的影子,張愛(ài)玲也正是通過(guò)這兩個(gè)人物形象來(lái)解讀自己,獲得慰藉。
三、敘事情節(jié)分析
從另一方面來(lái)說(shuō),故事情節(jié)是整篇文章的主心骨,為我們理清思路,抓住脈絡(luò),知曉人物之間發(fā)生何事,社會(huì)環(huán)境的描寫又為何事而鋪墊。六妹白流蘇前夫家的奔喪信并未被家人拒絕,反而同意她戴孝主喪,看守祠堂,被家庭放逐、排斥,所處的人生境遇與張愛(ài)玲似有想通。因家道逐漸落魄,物價(jià)上漲,白流蘇便被借此機(jī)會(huì)被嫌多添碗筷被罵掃把星,在利益面前法律已毫不在意,天理人情,三綱五常又重新提起,甚至連其母親也默認(rèn)家人做法,一味的取輕棄重,強(qiáng)行為家人行為說(shuō)解,同樣認(rèn)為白流蘇回去奔喪為最長(zhǎng)久之計(jì),錢財(cái)剝凈用完以后,她存在于白家顯然成為了無(wú)用和累贅。
此時(shí)孤苦無(wú)依的她迷茫夾處在畸形的年代,情節(jié)順?biāo)浦圩屗Y(jié)緣于本應(yīng)與七妹相親的男主人公范柳原,顯然她成為了此次見面的勝利者。在徐太太在范柳原的安排下決定帶白流蘇去香港之后,白家人又對(duì)流蘇產(chǎn)生了新的興趣,懷疑加妒忌,就連稱呼也又變成“六姑”、“六妹”、“六小姐”,原因也便是怕她日后嫁給香港有錢之人,衣錦榮歸,不愿加以得罪。白家人的態(tài)度轉(zhuǎn)變,守舊,唯利是圖的顯現(xiàn)讓人深感心涼,白流蘇也無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)、政治與社會(huì)制度下的可憐者。
雖未沾過(guò)骨牌和骰子,但白流蘇只能破釜沉舟,與命運(yùn)下了她最大的賭注。繼續(xù)留在白家家庭的重壓讓她喘不過(guò)氣,如若再婚所嫁之人也定是不如人意,所以她選擇了前往香港,也正如張愛(ài)玲先生身不由己的抉擇,訣別家庭,拜別家人,開始了不知前途的流浪。
如果說(shuō)白流蘇和張愛(ài)玲先生有著或多或少的相似體驗(yàn)和經(jīng)歷,那么與范柳原相似之處便大多是精神性的,大體便是被拋置后的飄零感,孤獨(dú)感。因兒時(shí)不美好的往事讓范柳原性格變得怪僻,他本初無(wú)意于家庭,無(wú)法給予白流蘇承諾和信心,讓她成為白頭偕老的妻子,但他內(nèi)心深處對(duì)愛(ài)情仍懷有騷動(dòng)。因已離過(guò)婚的傷心經(jīng)歷,讓流蘇變得小心謹(jǐn)慎,她想有一個(gè)安穩(wěn)的居所,想要一個(gè)長(zhǎng)久的婚姻。正因這偶然的戰(zhàn)爭(zhēng)讓他們感覺(jué)生死面前金錢權(quán)利美色等等都不重要,能抓住的只有現(xiàn)在和身旁尚的他或她,傾城之戀,自嘲圓滿,折射出張愛(ài)玲先生對(duì)經(jīng)歷的反思,對(duì)自我的解讀。
張愛(ài)玲先生用關(guān)于對(duì)照的寫法,向我們展示了一幅舊時(shí)代女性始終處于弱勢(shì)地位的悲涼畫卷,從中透露出小說(shuō)中的悲劇意識(shí),而悲劇意識(shí)又來(lái)源于張愛(ài)玲先生對(duì)于舊時(shí)代女性生存困境的體會(huì)與清醒認(rèn)識(shí),體會(huì)到女性在封建思想的荼毒下的困困掙扎和痛苦。小說(shuō)中女主人公白流蘇雖然具備一些新時(shí)代女性的特質(zhì),但仍然受限于封建思想當(dāng)中,仍舊認(rèn)為結(jié)婚是一個(gè)女人最好的結(jié)果,是女人最終的歸宿,而當(dāng)一個(gè)好的結(jié)婚對(duì)象范柳原出現(xiàn)時(shí),想盡辦法,處心積慮地接近他,最終得到了自己想要的。雖然她最終得償所愿成為了范柳原的妻子,但其中過(guò)程體現(xiàn)出的悲劇色彩仍舊反映著作者對(duì)人性丑惡的批判與諷刺和對(duì)愛(ài)情本質(zhì)的嘲諷。張愛(ài)玲先生在中西新舊“夾縫”之間進(jìn)行自我追尋、自我解讀,跌宕起伏的故事情節(jié),各具特色的人物形象,小說(shuō)投射了作者己身經(jīng)歷與社會(huì)現(xiàn)象,于畸形年代之中去表達(dá)自我宣傳新派,去突破傳統(tǒng)擺脫束縛。一座城市的傾覆,一個(gè)女性的自我救贖,結(jié)局看似能夠執(zhí)子之手,與子偕老,實(shí)則是一個(gè)時(shí)代的悲哀,是社會(huì)變革之際的吶喊與控訴。